ABD�nin �zg�r(!) medyas�nda Filistin haberleri yasak
ABD�nin New York Times ve Washington Post gibi �nde gelen gazeteleri, haberlerinde Filistin�in aleyhine otosans�r uygulamak ve siyonist i�gal rejimi lehine dil kullanmakla ele�tiriliyor.

Sosyal medya kullan�c�lar� ve baz� internet haber portallar�, en son New York Times'� (NYT) 1 �ubat’ta Uluslararas� Af Örgütünün "�srail’in Apartheid Rejimi: Filistinlilere Yönelik Irksal Ayr�mc�l�k ve �nsanl��a Kar�� ��lenen Suçlar" ba�l�kl� raporu hakk�nda �imdiye kadar sayfalar�nda hiçbir �ekilde yer vermemesine dikkati çekti.
Twitter’da Jareer Kassis adl� kullan�c�, NYT’nin söz konusu rapora hiçbir haberinde de�inmemesini "çok sinir bozucu" �eklinde niteleyerek gazeteyi alayc� bir dille ele�tirdi.
Kassis, NYT’nin "Bas�lmaya uygun tüm haberler" slogan�na göndermede bulunarak, "San�r�m an�tsal bir insan haklar� raporu, Filistinlilerle ilgili oldu�u dü�ünüldü�ünde, 'bas�lmaya uygun tüm haberler' kapsam�na girmiyor" ifadesini payla�t�.
Filistinlilerle ilgili gerçekleri Bat� okuyucusuna ula�t�rmay� amaçlayan "Palestine Deep Dive" adl� grubun internet üzerinden yapt��� canl� yay�nda da NYT’nin tutumu k�nand�.
Yay�nda kat�l�mc�lar, “Uluslararas� Af Örgütü, e�er bu ölçekte Arakanl�lardan dolay� Mynmar devletini veya Uygur politikalar�ndan dolay� Çin’i ele�tiren bir rapor yay�nlasayd�, NYT tamamen farkl� bir yakla��m sergiler, bu �ekilde bir otosansür uygulamazd�” �eklinde de�erlendirmede bulundu.
"Washington Post’ta Filistin demeye izin yok mu?"
Öte yandan, Washington Post (WP) gazetesi de Filistinle ilgili yay�nlanan bir makalede kullan�lan dil nedeniyle ele�tiri ya�muruna tutuldu.
WP'nin, bir sivil toplum örgütünün yay�nlad��� yaz�l� aç�klamas�ndaki "Filistin dayan��ma hareketi" ifadesini, "Filistin topraklar� dayan��ma hareketi" �eklinde de�i�tirmesi baz� okuyucular�n tepkisini çekti.
�lgili STK’n�n organizatörü Olivia Katbi, Twitter hesab�ndan, WP’nin makalesinde yap�lan de�i�iklikle ilgili yapt�klar� aç�klaman�n ekran görüntülerini payla�arak, "Washington Post’ta Filistin demeye izin yok mu?" diye sordu.
WP’nin daha sonra, tart��malara neden olan ifadeyi "teknik bir hata" diyerek düzeltti�i bilgisi payla��ld�.
Katbi’nin payla��m�na cevap veren LA Times gazetesi çal��an� Suhauna Hussain de tart��malarla ilgili i�yerindeki uygulama hakk�nda konu�tu.
“LA Times'ta, al�nt�lar�n d���nda, Filistin dememize izin verilmiyor. �irkette 2005’te yay�nlanan bir notta düzenlenen politika gere�i, Filistin kelimesinin 'yaln�zca 1923'ten 1948'e kadar var olan bölgeyi veya tarihi bölgeyi (Filistin topraklar�n�) tan�mlamak için kullan�lmas�' isteniyor. Tan�nm�� bir ulus de�il."
Uluslaras� Af Örgütünün "apartheid" raporu
Uluslararas� Af Örgütü, 1 �ubat'ta i�gal alt�ndaki Do�u Kudüs'te düzenledi�i bas�n toplant�s�nda, "�srail’in Apartheid Rejimi: Filistinlilere Yönelik Irksal Ayr�mc�l�k ve �nsanl��a Kar�� ��lenen Suçlar" ba�l���yla haz�rlad��� 280 sayfal�k detayl� raporunu duyurmu�tu.
Raporda, �srail'in Filistinlilerin haklar�n� kontrol etti�i tüm bölgelerde, Filistinlilere kar�� uygulad��� bask� ve tahakküm sistemine geni� detaylar�yla yer verilerek, "apartheid suçunun" �srail ve i�gal alt�ndaki Filistin topraklar� ile yerinden edilerek di�er ülkelere s���nan Filistinlileri kapsayacak kadar geni� oldu�u vurgulanm��t�.
Apartheid sistemi, uluslararas� hukuka göre, bir �rksal grubun di�er bir �rksal grup üzerinde kurdu�u kurumsalla�m�� ve sistematik bask� ve tahakküm rejimi olarak tan�mlan�yor. Ciddi bir insan haklar� ihlali say�lan apartheid, uluslararas� kamu hukukuna ayk�r� kabul ediliyor.
(Kaynak: H.Söz Haber)