Dava kabul edildi, g�zler TBMM`de 

Anayasa Mahkemesi, Yarg�tay Cumhuriyet Ba�savc�s�'n�n AK Parti'nin kapat�lmas�na y�nelik a�t��� davada s�reci ba�latt�. Davay� oybirli�iyle kabul eden �yeler, Cumhurba�kan� Abdullah G�l'�n yarg�lanmas� konusunda g�r�� ayr�l���na d��t�. Y�ksek Mahkeme �yeleri, G�l'�n de dava kapsam�nda yarg�lanmas�n� oy�oklu�uyla kabul ederken karara 4 �ye kar�� ��kt�. �ddianamenin g�nderilmesinin ard�ndan AK Parti 1 ay i�inde �n savunma verecek ya da ek s�re isteyecek. Karar�n hemen ard�ndan AK Parti kurmaylar� parti kapatmay� zorla�t�racak anayasa de�i�ikli�ini hayata ge�irmek i�in d��meye bast�. Teklifin bu hafta i�inde Meclis g�ndemine getirilmesi bekleniyor. AK Parti, de�i�iklik �ncesi muhalefet partileri ile uzla�ma arayacak. Bu sa�lanamazsa referandum i�in 330 oy yeterli geldi�i i�in tek ba��na anayasa de�i�ikli�ini halkoyuna sunma g�c� bulunuyor. Davan�n k�sa s�rede tamamlanma riskini de g�z �n�nde bulunduran AK Parti kurmaylar�, referanduma gitme s�resini 45 g�ne d���rmeyi ve en ge� haziran ay�nda halkoylamas�na gitmeyi hesapl�yor.

--------------------------------------------------------------------------------

Anayasa Mahkemesi, dava s�recini ba�latt�
Anayasa Mahkemesi, Yarg�tay Cumhuriyet Ba�savc�s�'n�n AK Parti hakk�nda a�t��� kapatma davas�nda s�reci ba�latt�. Davay� oybirli�iyle kabul eden �yeler, Cumhurba�kan� Abdullah G�l'�n yarg�lanmas� konusunda g�r�� ayr�l���na d��t�. Y�ksek Mahkeme �yeleri, G�l'�n de dava kapsam�nda yarg�lanmas�n� oy�oklu�uyla kabul etti. G�l ile ilgili karara 4 �ye kar�� ��kt�. �ddianamenin kabul edilmesi, yarg� s�recinin ba�lad��� anlam�na geliyor. Buna g�re, iddianame, �n savunmas�n� yapmas� i�in AK Parti'ye g�nderilecek. AK Parti yasal olarak 1 ay i�inde �n savunmas�n� verecek ya da ek s�re isteyecek. Y�ksek Mahkeme, AK Parti hakk�nda haz�rlanan iddianameyle ilgili raport�r�n haz�rlad��� raporu g�r��mek i�in sabah saat 10.00'da topland�. Yakla��k 4 saat s�ren toplant�da raport�r Osman Can'�n haz�rlad��� iade ve kabul se�enekli raporu g�r���ld�. Toplant�n�n ard�ndan a��klamay� Ba�kan Vekili Osman Alifeyyaz Paks�t yapt�. Paks�t, iddianamenin Abdullah G�l d���nda kalan b�l�m�n�n oybirli�iyle kabul edildi�ini bildirdi. Paks�t, konuyla ilgili soru sorulmas�na izin vermedi. "Soru veya yorum yap�lmamas�n� �zellikle rica ediyorum.'' dedi. Hukuk�ular, Y�ksek Mahkeme'nin, iddianamedeki eksiklik ve usul hatalar�ndan dolay� iade karar� verebilece�ini belirtiyordu. Ret gerek�eleri olarak �unlar s�ralan�yordu: "Kesin h�k�m i�in deliller yetersiz. Yalanlanm�� haberler de iddianamede yer ald�. Anayasa'n�n Cumhurba�kan�'n�n yaln�zca vatana ihanet su�undan yarg�lanabilece�i maddesine ayk�r� davran�ld�." Mahkeme �yeleri, iddianamenin dava a�ma �artlar�na ve Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 174. maddesine uygun oldu�una karar verdi.

Edinilen bilgilere g�re �yeler, iddianamenin kabul �artlar�n�n olu�tu�u konusunda birle�ti. Ancak Cumhurba�kan�'n�n siyasi parti kapatma davas�nda yarg�lan�p yarg�lanamayaca�� hususunda tart��ma ya�and�. �yelerin, 'G�l'�n parti kapatmaya konu olan eylemlerinin cumhurba�kanl��� g�revinden �nce ve sonra' ayr�m� yapt��� ifade edildi. Baz� �yeler, G�l'�n eylemlerinin cumhurba�kanl���na se�ilmeden �nceki d��i�leri bakanl��� d�nemine ait oldu�unu, Anayasa'n�n 105. maddesiyle ilgisi bulunmad���n� savundu. 7 �ye, G�l'�n de yarg�lanmas� gerekti�i y�n�nde oy kulland�. Cumhurba�kan�'n�n Anayasa'n�n 105. maddesine g�re sadece vatana ihanet iddias�yla su�lanabilece�ini ifade eden 4 �ye ise, "G�l'�n eylemleri d��i�leri bakanl��� d�nemine ait olsa bile, dolayl� olarak cumhurba�kanl��� g�revindeyken yarg�lanm�� olacakt�r. Bu, Anayasa'ya ayk�r�d�r." g�r���n� savundu.

Cumhurba�kan� G�l hakk�nda d��i�leri bakanl��� d�nemindeki a��klamalar� ve b�y�kel�ilere g�nderdi�i kriptolar sebebiyle siyaset yasa�� istenmi�ti. Yal��nkaya'n�n bu talebi, hukuk�ular taraf�ndan 'hata' olarak de�erlendirilmi�ti. Anayasa'n�n 105. maddesine g�re, cumhurba�kan� sadece vatana ihanet sebebiyle su�lanabiliyor. Metin Arslan - Ankara

--------------------------------------------------------------------------------

G�l'�n yarg�lanmas�na 4 �ye kar�� ��kt�
Cumhurba�kan� G�l'�n davaya dahil edilmesine mahkemenin 4 �yesi kar�� ��kt�: Ha�im K�l��, Sacit Adal�, Serdar �zg�ld�r ve Serruh Kaleli. 'Yarg�lans�n' diyen �yeler ise �unlar: Osman Alifeyyaz Paks�t, Fulya Kantarc�o�lu, Ahmet Akyal��n, Mehmet Erten, A.Necmi �zler, �evket Apalak, Zehra Ayla Perkta�.

--------------------------------------------------------------------------------

�DD�ANAME AK PART�'YE G�NDER�LECEK
Anayasa Mahkemesi'nin davay� kabul�n�n ard�ndan s�re� ba�lad�. Mahkeme, iddianameyi, �n savunmas�n� yapmas� i�in AK Parti'ye g�nderecek. AK Parti yasal olarak 1 ay i�inde �n savunmas�n� verecek. Ek s�re talebinde bulunulursa bunu da Anayasa Mahkemesi de�erlendirecek. �n savunman�n mahkemeye verilmesinin ard�ndan Ba�savc� Yal��nkaya, esas hakk�ndaki g�r���n� bildirecek. Yal��nkaya'n�n esas hakk�ndaki g�r��� AK Parti'ye g�nderilecek. Daha sonra belirlenecek bir tarihte Yal��nkaya ve AK Parti yetkilileri s�zl� savunma yapacak. Bu s�recin ard�ndan raport�r, esas hakk�ndaki raporunu haz�rlayacak. Raporun, Anayasa Mahkemesi'nin 11 �yesine da��t�lmas�n�n ard�ndan, Anayasa Mahkemesi Ba�kan� K�l��, bir toplant� g�n� belirleyecek. �yeler, belirlenen g�nde bir araya gelerek kapatma istemini esastan g�r��meye ba�layacak. Kapatma davas�n�, 11 ki�iden olu�an Anayasa Mahkemesi heyeti karara ba�layacak. As�l �yelerden herhangi birinin bulunmamas� veya emekliye ayr�lmas� halinde 4 yedek �yeden en k�demlileri heyete kat�lacak. Anayasa'ya g�re bir siyasi partinin kapat�lmas�na karar verilebilmesi i�in nitelikli �o�unlu�un oyu aranacak. Buna g�re, kapatma karar� i�in Anayasa Mahkemesi'nin 11 as�l �yesinin en az 7'sinin oyu gerekecek.

--------------------------------------------------------------------------------

8 �yeyi Sezer atad�
Anayasa Mahkemesi Ba�kan� Ha�im K�l��: �zal taraf�ndan 1990'da �yeli�e se�ildi.

Ba�kan Vekili Osman Paks�t: Sezer taraf�ndan 2005'te atand�.

�ye Sacit Adal�: �zal taraf�ndan 1993'te se�ildi.

�ye Fulya Kantarc�o�lu: Demirel atad�.

�ye Ahmet Akyal��n: Sezer taraf�ndan atand�.

�ye Mehmet Erten: Sezer taraf�ndan se�ildi.

�ye Serdar �zg�ld�r: Sezer, 2004'te Askeri Y�ksek �dare Mahkemesi kontenjan�ndan atad�.

�ye Abdullah Necmi �zler: Sezer taraf�ndan Askeri Yarg�tay'dan �yeli�e atand�.

�ye �evket Apalak: Sezer taraf�ndan Dan��tay �yeleri aras�ndan 2005'te atand�.

- �ye Serruh Kaleli: Sezer taraf�ndan atand�.

- �ye Ayla Perkta�: Sezer taraf�ndan se�ildi.

- Yedek �ye Mustafa Y�ld�r�m: Sezer taraf�ndan Malatya Valisi iken 2003'te yedek �yeli�e se�ildi.

- Yedek �ye Cafer �at: Sezer taraf�ndan atand�.

- Yedek �ye Ali G�zel: Sezer taraf�ndan atand�.

- Yedek �ye Fettah Oto: Sezer taraf�ndan atand�.

--------------------------------------------------------------------------------

Tek ��z�m, kapatmay� zorla�t�rmak
Muhsin Yaz�c�o�lu (BBP lideri) Ke�ke zaman�nda de�i�iklik yap�lsayd�

T�rkiye'nin istikrar�n� bozacak, �lkemizi daha derin ve kayg� verici istikrars�zl��a s�r�kleyecek bir geli�me olmamas�n� temenni ediyorum. Ke�ke yasalar�m�z, zaman�nda demokratik kurallar �er�evesinde daha sa�l�kl� bir yap�ya kavu�turulmu� olsayd�.

Cihan Pa�ac� (MHP Genel Sekreteri): Kimse toplumu germesin

Bu s�re�, hukuk� bir prosed�r�n yerine getirilmesidir. Hukukun �st�nl���ne ve yarg�n�n ba��ms�zl���na herkes sayg� g�stermelidir. �ddianamenin g�nderilmesinden itibaren siyas� sonu�lar�n�n s�k�nt�l� oldu�unu daha �nce ifade ettik. Bundan sonraki s�re�te herkesin gerginli�i art�racak beyan ve tutumlardan ka��nmas� gerekir.

Selahattin Demirta� (DTP): Yeni, demokratik bir anayasa yap�ls�n

AK Parti bu a�amadan sonra parti kapat�lmas�n� zorla�t�rmay� g�ndeme getirmeli. Sadece AK Parti'yi kurtaracak bir giri�ime destek vermeyiz; ama demokrasi paketiyle bir b�t�n olarak parti kapatmalar zorla�t�r�labilir. Sivil Anayasa g�ndeme ta��n�p t�mden bir demokratikle�meye gidilmeli.

Fikri Aky�z (Yeni �afak yazar�): Kabul, vahametin g�stergesi

AK Parti y�neticileri ve parti hakk�nda al�nan karar bekleniyordu. Ancak 4'e kar�� 7 oyla Abdullah G�l'�n de davaya d�hil edilmesi, T�rkiye'de olaylar�n ne kadar vahamet arz etti�inin bir g�stergesidir. G�l'� davaya d�hil eden 7 �yenin kapatmaya kar�� ret oyu kullanmas�n� beklemek sa�ma olur.

Celal Beysel (T�rk Giri�im ve �� D�nyas� Konfederasyonu Ba�kan�): Bu anayasa T�rkiye'ye yak��m�yor

AK Parti'nin planlad��� anayasa de�i�ikli�ini destekliyoruz. Ancak ��z�m olan k�sa vadeli, g�n� kurtaracak de�i�iklikler de�il k�kten bir de�i�iklik yap�lmas�. Sorun halen y�r�rl�kte olan 1982 Anayasas�'ndan kaynaklan�yor. Bu anayasa �a�da� demokrasilere uygun olmayan bir anayasad�r.

Avni �zg�rel (Radikal Gazetesi yazar�): Anayasa de�i�ikli�i yap�lmal�

Bu davan�n a��lm�� olmas�, ba�l� ba�l�na s�k�nt�l� bir d�neme girilece�ini g�steriyor. Yeni bir tart��ma zemini olu�turuldu. Yetkiler tart��maya a��k hale geliyor. Umar�m anayasa de�i�ikli�i ger�ekle�ir.

Do�. Dr. Serap Yaz�c� (Bilgi �niversitesi ��retim �yesi): Uluslararas� hukuk dikkate al�nmal�

Odak olman�n Anayasa'da tan�mlanan olgusal ve hukuki durumu yok. Anayasa Mahkemesi'nin yeterli delil olmad���n� gerek�e g�stererek reddetme ihtimali vard�. B�yle olmad�. Bunu �z�lerek g�r�yoruz. Mahkeme, sadece T�rkiye'nin i� hukuk kurallar�n� uygulamayacak. Uluslararas� hukuk kurallar�n� da dikkate almak zorunda.

Prof. Dr. Mehmet Turhan (Eski Anayasa Mahkemesi Raport�r�): Anayasaya 'bu dava d��er' h�km� konulmal�

Parti kapatma davas� a�may� zorla�t�rmak gerekir. Yap�lacak de�i�iklikte 'Y�ksek Mahkeme'nin �n�ndeki kapatma davalar� d��er' diye bir h�k�m de koymak gerekir. Bu koyulmad��� takdirde parti kapatma �lkemizde �ok sorunlu oldu�u i�in garantisi yoktur.

Prof. Dr. Hasan Tun� (Gazi �nv.-Anayasa Hukuk�usu): Meclis her t�rl� de�i�ikli�i yapabilir

Mevcut anayasal d�zende kapatma davas� s�rerken Meclis'in her t�rl� de�i�ikli�i yapmas� m�mk�n. Parti kapat�lmas�n�n zorla�t�r�lmas� farkl� bi�imlere b�r�nd�r�lmesi gibi d�zenlemeler yap�labilir. Ancak bu siyas� etik a��s�ndan tart��ma konusu olacakt�r. Her de�i�iklik 'partiye ve davaya �zel' tart��malar� ortaya ��karacakt�r. Ama �ok da �nemli de�il. Yasama organ� kendi yetkilerini kullanabilir.

--------------------------------------------------------------------------------

Yarg� iflas etmi�
15 g�nd�r halkla temas halindeyim. Halk�n mahkemeye bak��� �ok olumsuz. Zihinlerde 367 karar� tazeli�ini koruyor. Cumhurba�kan�'n�n siyasetle ilgisinin olmad��� ve sadece 'vatana ihanet'le yarg�lanabilece�i Anayasa'da yer al�rken buna ayk�r� karar nas�l verilebilir? Bunun siyasi olmad���n� nas�l d���nebilirsiniz? B�yle bir karar�n tarafs�z oldu�unu d���nemeyiz. Ortada hak, hukuk, adalet yok. Gayet a��k bir oyun oynan�yor. Yarg� tamamen iflas etmi�. Hasan Celal G�zel (Eski bakan)

--------------------------------------------------------------------------------

Hukuk d���na ��k�ld�

�ddianamenin kabul edilece�ini bekliyordum. Fakat cumhurba�kan�n�n dahil edilece�ini d���nm�yordum. Ama her �erde bir hay�r vard�r. Bu olayla bu zihniyetin nerelere vard���n� ve nas�l hukuk d���na ��kabildi�ini g�rd�k. Bu olay buradaki zihniyeti g�sterdi. Halka 'Karde�im biz her �eyi yapar�z.' dediler. Bu s�re�te h�k�metten G�neydo�u, ekonomi, Avrupa Birli�i, asayi�, i�sizlik gibi konularda m�cadele etmesi de beklenemez. Emre Ak�z (Sabah Gazetesi yazar�)

--------------------------------------------------------------------------------

[Mahkemeden notlar] Gazeteciler dondu Borsa beklenmedi
Karar 4,5 saatlik bir bekleyi�in ard�ndan geldi. Toplant� saat 10.00'da ba�lad�. �yeler, yemek aras�n�n ard�ndan tekrar topland�. Karar 14.30'da a��kland�.

Karar� bir medya ordusu izledi. Canl� yay�n istasyonlar�yla ulusal televizyonlar, Ba�kan Vekili Paks�t'�n a��klamalar�n� naklen yay�nlad�.

Gazeteciler, �nceki uygulamalar�n aksine, so�uk havada d��ar�da bekletilmelerine tepki g�sterdi. Canl� yay�n i�in kameralar�n i�eri yerle�tirilmesine izin verildi.

Anayasa Ba�kan Vekili Osman Paks�t'�n karar� a��klarken Abdullah G�l i�in cumhurba�kan� ifadesini kullanmamas� dikkat �ekti. �ddianamede de Abdullah G�l i�in cumhurba�kan� s�fat� kullan�lmam��t�.

Mahkemenin Borsa'n�n kapanma saatini bekleyece�i y�n�ndeki tahminler tutmad�.

--------------------------------------------------------------------------------

�ddianamenin baz� b�l�mleri �P'de ��km��t�
Yarg�tay Cumhuriyet Ba�savc�s� Abdurrahman Yal��nkaya, kapatma davas�n� 14 Mart'ta (cuma) ak�am saatlerinde a�t�. Yal��nkaya'n�n 162 sayfal�k iddianamesi tart��ma do�urdu. Hukuki y�nden eksiklikleri s�ralan�rken, daha �ok 'siyasi' y�n�yle irdelendi. Dava ile s�rmekte olan Ergenekon soru�turmas� aras�nda ba� kuranlar ��kt�. Ergenekon soru�turmas� kapsam�nda g�zalt�na al�nan baz� isimlerin 'kapatma davas� a��laca��n�' �nceden ��rendikleri iddia edildi. �ddianamenin baz� b�l�mlerinin davadan �nce ���i Partisi'nde oldu�u da bas�na yans�d�. Tart��malar s�rerken, Anayasa Mahkemesi raport�r�, iddianame �zerinde �n incelemeyi yapt�. Raport�r�n mahkeme y�netimine teslim etti�i raporunda, 'iddianamenin iade edilebilece�i ya da davan�n kabul edilebilece�i' y�n�nde iki g�r�� yer ald�.

--------------------------------------------------------------------------------

71 AK Partili i�in yasak isteniyor
Dava, AK Parti'nin kapat�lmas�n�n yan� s�ra aralar�nda Cumhurba�kan� G�l ve Ba�bakan Erdo�an'�n da bulundu�u 71 siyasi hakk�nda 5 y�l s�reyle siyaset yasa�� talebini i�eriyor. Kapatma karar� ��karsa, G�l siyaseten yasakl� hale gelecek; ama cumhurba�kanl���na engel bir durum s�z konusu olmayacak. Erdo�an, milletvekilli�ini kaybedecek. Bu, h�k�metin d��mesi anlam�na gelecek.

--------------------------------------------------------------------------------

367 karar� �ok tart���ld�
Anayasa Mahkemesi, 1 May�s 2007'de �ok tart���lan bir karara imza att�. CHP, 27 Nisan'da yap�lan 11. cumhurba�kan� se�iminin ilk turunun hemen ard�ndan Anayasa Mahkemesi'ne iptal ba�vurusu yapt�. Y�ksek Mahkeme, 3 g�n sonra verdi�i kararda K��k se�iminin ilk turunu iptal ederken, ilk iki turda Meclis Genel Kurulu'nda 367 milletvekilinin bulunmas� �art�n� getirdi. Meclis tutana��nda Genel Kurul Salonu'nda 368 vekilin bulundu�u belirtilmesine ra�men, mahkeme, birinci turu i�t�z�k de�i�ikli�i niteli�inde g�rd�. Bu kararla Cumhuriyet tarihinde ilk kez cumhurba�kanl��� se�imi yarg� taraf�ndan durdurulmu� oldu. Meclis'in cumhurba�kan� se�mesini im-k�ns�z hale getiren karar, hem hukuk�ular hem de siyas�ler taraf�ndan a��r bir dille ele�tirildi. Mahkeme gerek�esinde anayasada ve kanunlarda yeri olmayan 'uzla�ma' kavram�n� ortaya att�. Ancak bunu hi�bir anayasa hukuk�usu savunamad�. (Zaman)