5816, Yahudi icad� ��kt�!

Bir programla yeniden ba�layan “Atatürk'ü sevme-sevmeme” tart��mas�nda gündeme gelen 5816 say�l� Atatürk'ü Koruma Kanunu'nun ilginç bir hikayesi oldu�u ortaya ç�kt�.

Taceddin Ural'�n, “Ankara Dükal���” isimli kitab�nda anlat�ld���na göre, yasakç� zorbalar�n elinde keskin bir silaha dönü�en 5816'y� haz�rlayan ki�i bir Alman Yahudisi. Demokrat Parti iktidar�n�n ilk y�llar�nda “provokasyon” �üphesi uyand�racak biçimde çok yo�un olarak Atatürk heykellerine sald�r�lar�n ya�and��� belirtilen kitapta, �u de�erlendirmeler yer al�yor: “Kimilerine göre, ucu 27 May�s Darbesi'ne kadar uzanacak militarist ve bürokratik ku�atmaya gerekçe haz�rlamak için yap�lan provokasyonlarla DP döneminde Atatürk heykellerine –ço�u e� zamanl�- sald�r�lar da görülmü�tü. Demokrat Parti Milletvekili Ziyad Ebuzziya, kanunu ç�kartabilmek için heykellerin emniyetçe k�rd�r�ld���n�, kanun ç�kar ç�kmaz da bu sald�r�lar�n durdu�unu anlatm��t�. Ebuzziya, bir çok konuda birçok kanunun oldu�unu ve hiçbirisinin an�nda suçlar� durduramad���n� da hat�rlat�yordu.

B�R GECEDE 17 HEYKEL KIRILMI�TI
Sonuçta, 'komplo teorileri'nin, 'zahirî bir zarar, son tahlilde bu zarara u�rayan�n kazanc�n� art�r�yorsa böyle bir olay�n tabiîli�inden �üphe duyun' ilkesini and�r�r bir �ekilde, Atatürk'ün heykel ve büstlerine verilen zarar; 5816 say�l� me�hur Atatürk'ü Koruma Kanunu'nun ç�kart�lmas�na yol açm��t�. Bu da; devletin kurucusunun üzerinden iktidarlar�n� sürdürmek isteyen oligar�ik, bürokratik, sermayedar kesimin daha muhkem ve tart���lmaz bir konuma gelmesine neden olacakt�. Dönemin Cumhurba�kan� Celal Bayar, 'Bir gecede 17 Atatürk heykeline sald�r� olunca böyle bir kanun ç�kartmak zorunda kalm��t�k' diyerek, mezkur kanunun gerekçesini aç�klamaya çal��m��t�.

FAT�H �STESE HEYKEL�N� YAPTIRAMAZ MIYDI?
Tasar� Meclis'e gelince, bizzat DP milletvekilleri DP iktidar�na a��r ele�tiriler yöneltmi�lerdi. DP Bal�kesir Milletvekili Fethi ��eri, heykellere sald�ranlar�n �uursuz tipler oldu�unu dile getirerek, as�l ele�tirilmesi gerekenin, heykel yap�m� oldu�unu söylüyordu. ��eri, 'Esasen bunlar� yapanlar da hiç dü�ünmemi�ler midir? Bu memlekete tarih boyunca hizmet edenler, krallar� ayaklar�na getirenler, karada gemi yürütenler, ahlâkta, fazilette e�i bulunmayanlar… Bu hükümdarlar niçin kendilerine heykel yapt�rmam��lard�r? �steselerdi nelere kaadirlerdi. Dünyan�n her taraf�ndan haraç al�yorlard�. Milletin paras�n�n bir kuru�una dokunmadan istediklerini yaparlard�. Fakat bu milleti ta�lara, tunçlara, �ah�slara tapt�rmamak için yapt�rmad�lar.”

YAHUD�'N�N ÇARPITMASI
“Ankara Dükal���”nda, yasan�n fikir babas� Erns Hirsch ile ilgili bölümde ise ad� geçen profesörün 1933-1952 y�llar� aras�nda Ankara Hukuk Fakültesi'nde ders verdi�i, yasa için çare arayan bir Demokrat Parti yetkilisinin Hirsch'e gelerek ak�l dan��t��� anlat�l�yor. Kitapta, �öyle deniliyor: “Hirsch'e gelen bir DP'li, Atatürk'ü koruyacak bir kanun haz�rlayacaklar�n� ancak bizzat Atatürk'ün haz�rlad��� 1924 Anayasas�'n�n tek tek ki�ilere ili�kin kanun ç�kart�lmas�n� yasaklad���n� belirterek, bunun için bir mütalaa haz�rlamas�n� istemi�ti. Hirsch de, hukuk aç�s�ndan art�k Atatürk diye bir ki�inin bulunmad���n�, tasar�n�n getirece�i ceza önlemleriyle, “Atatürk'ün maddi ki�ili�inin de�il, onun an�s�n� zedelemeye yönelik hareketlere kar�� halk�n ona olan sayg�s�n�n korunaca��n�' içeren bir yorum haz�rlam��t�. Kanunu getiren hükümet, Meclis'teki müzakerelerde bu mütalaadan geni� bir �ekilde faydalanm��t�.” (Habervaktim)